Le « Discours perdu » de Lincoln : Son plus grand discours jamais ? (version abrégée)

[Ce qui suit est une version abrégée ; la version complète de l’article du blog est disponible en anglais et en espagnol.]

Vous avez entendu parler de l’adresse de Gettysburg d’Abraham Lincoln, peut-être même la mémorisé.  Vous pourriez également être au courant de son discours « Une maison divisée », de son discours de Cooper Union et de ses deux discours inauguraux.  Pourtant, certains prétendent que le plus grand discours de Lincoln n’était pas un de ceux-là, mais plutôt un discours que vous n’avez jamais lu ni récité, pour la simple raison qu’il a été perdu dans l’histoire.

Il est connu simplement comme le « Discours perdu », et il a été prononcé à Bloomington, IL le 29 mai 1856 à un moment extrêmement tendu et tumultueux.  Le nouveau parti républicain avait été formé pour lutter contre l’extension de l’esclavage à l’ouest et le nord, et la première convention d’état républicain de l’Illinois avait lieu à Bloomington ce jour-là.

Lincoln a été très impliqué dans la convention, mais il a été court-circuité pour ce qu’il aurait souhaité le plus : une occasion de s’adresser à la foule.  Comme la convention tirait à sa fin vers 17h30, cependant, certains des hommes ont commencé à appeler pour Lincoln pour qu’il parle.

L’histoire traditionnelle est que le discours qui a suivi a été ‘perdu’ parce que les journalistes et les autres étaient tellement captivés qu’ils ont arrêté de prendre des notes.  William Herndon, ami et avocat associé de Lincoln, a prétendu qu’il « a essayé pendant environ quinze minutes … de prendre des notes, mais à la fin de ce temps j’ai jeté la plume et le papier et j’ai vécu seulement dans l’inspiration de l’heure.  Si M. Lincoln mesurait six pieds et quatre pouces de hauteur en général, à Bloomington ce jour-là il mesurait sept pieds, et de surcroît il était inspiré. »

Cependant, il est tout aussi probable que Lincoln et les autres dirigeants du parti aient délibérément supprimé sa publication, étant donné qu’il a dirigé ses paroles à une foule très partisane.  Dans une année électorale, ce n’était pas le genre de message qui aurait été politiquement opportun de partager avec un public plus large.

Mais cela ne signifie pas que les journaux, ainsi que les individus, n’ont pas rendu compte du discours de Lincoln.  Herndon l’a appelé « plein de feu et d’énergie et de force : c’était de la logique ; c’était du pathos ; c’était l’enthousiasme ; c’était la justice, l’équité, la vérité et le droit embrasés par les feux divins d’une âme rendue folle par le mal ; il était dur, lourd, épineux, noueux, soutenu par la colère ».

Le rédacteur en chef ‘Long John’ Wentworth du Chicago Democrat a rapporté que « Abraham Lincoln pendant une heure et demie a tenu l’assemblage envoûté par la puissance de son argumentation, l’ironie intense de ses invectives, l’éclat de son éloquence.  Je ne gâterai aucun de ses belles proportions en essayant même un résumé de celui-ci. »

Le seul journal qui a tenté un résumé semble être le Alton Weekly Courier, qui a rapporté : « Abraham Lincoln, du Sangamon, est venu sur la plate-forme au milieu des applaudissements assourdissants.  Il a énuméré les raisons pressantes du mouvement actuel.  Il était ici prêt à fusionner avec quiconque voudrait s’unir à lui pour s’opposer au pouvoir esclavagiste ; il a parlé du ‘croque-mitaine’ de la désunion qui était si vaguement menacé.  Il convient de rappeler que l’Union doit être préservée dans la pureté de ses principes ainsi que dans l’intégrité de ses parties territoriales.  Ce doit être ‘Liberté et Union, maintenant et pour toujours, une et inséparable’.  Le sentiment en faveur de l’esclavage blanc prévalait maintenant dans tous les journaux des États esclavagistes, à l’exception de ceux du Kentucky, du Tennessee, du Missouri et du Maryland.  Tel était les progrès de la démocratie nationale.  Douglas a une fois réclamé contre lui que la démocratie favorisait plus que ses principes, les droits individuels de l’homme.  N’était-il pas étrange qu’il doive se tenir debout là maintenant pour défendre ces droits contre leur ancien chantre ?  La Démocratie Noire essayait de citer Henry Clay pour réconcilier les vieux Whigs avec leur doctrine, et les remboursait avec le compliment très sournois des Whigs nationaux. »

Le principal objectif de Lincoln semble avoir été d’unir tous les éléments disparates coalescents puis dans le nouveau Parti républicain, en les incitant à mettre de côté leurs différences et à s’engager sans réserve dans le mouvement de lutte contre l’extension de l’esclavage.  Le pouvoir esclavagiste de plus en plus violent doit être combattu, Kansas doit être libre, les principes républicains doivent être préservés et l’Union doit être maintenue.

Dans le jugement d’Elwell Crissey, qui a écrit le livre définitif sur le discours en 1967, de façon appropriée intitulé Le discours perdu de Lincoln [Lincoln’s Lost Speech], seulement deux brèves citations sont sans aucun doute conservées.  La première est venue près du début, lorsque Lincoln répondait à un appel alarmant fait par James Emery du Kansas, le dernier intervenant à la convention, qui avait appelé à des hommes armés pour aller au Kansas.  Lincoln a exhorté la modération et une approche différente : « Non, mes amis, je vais vous dire ce que nous ferons.  Nous attendrons jusqu’en novembre, puis nous tirerons des bulletins de vote sur eux. »  Lincoln retournerait à ce thème des « bulletins, pas des balles » dans des discours ultérieurs, y compris son message du 4 juillet 1861 au Congrès.  La deuxième citation bien documentée est venue près de la fin, lorsque Lincoln parlait contre le ‘croque-mitaine’ de la dissolution : « Nous disons à nos frères du Sud : ‘Nous ne sortirons pas de l’Union, et vous ne le ferez pas !’ »

Bien que le discours original de Lincoln a été ‘perdu’, je suis heureux d’annoncer que le public au « Lincoln’s Festival on Route 66 » dans cette même ville de Bloomington a eu droit à une recréation de celui-ci le dimanche dernier !  C’est vrai, j’ai trouvé tout ce que je pouvais à son sujet et j’ai reconstitué ce que je pense être un fac-similé raisonnable, bien qu’abrégé à environ une demi-heure.  Avec le matériel d’introduction et de conclusion, c’est fait un beau programme d’une heure, que j’offre maintenant à qui veut l’entendre afin qu’ils puissent décider eux-mêmes si c’était vraiment le plus grand discours de Lincoln jamais.

Kevin J. Wood

28 juillet 2018

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *